2020 tokyo 無嘴的貓，一樣可以帶大家「夢遊仙境」嗎？……

想想，在愛麗絲遇到之前，好像會笑的貓，不曾擁有魔法……

http://shann.idv.tw/Teach/liberal/Alice99/WL-figs/

或許，當時如果看到「會笑的動物」，在東方人眼中「絕對是隻『妖怪』」，而加以排斥、甚至想去消滅它才會安心……

Imaginism Studios

但如今，卻成為「代言人」……

http://www.japantrends.com/satirical-response-2020-tokyo-olympics-logo-scandal/

PS‧上圖，ピカチュウ被置入，和里約宣傳片是不一樣的哦～為何選kitty、ドラえもん等等呢？參考一下： http://topick.hket.com/article/1487593/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%A5%A7%E9%81%8B%E9%A0%90%E5%91%8A%E7%89%87%E3%80%80%E6%8B%86%E8%A7%A3%E5%A5%A7%E9%81%8B%E8%88%87%E5%A4%9A%E5%95%A6A%E5%A4%A2%E9%97%9C%E4%BF%82

http://www.kotaku.com.au/2016/08/the-tokyo-olympics-could-be-the-geekiest-olympics-yet/

今天很難想像：無嘴的貓來「代言」……或許，這代表：大家愈來愈能欣賞「漫畫」要「表達」的意思吧～

寶，可「夢」，這個字眼很有趣，但沒有「神奇寶貝」生動啊～因為今天玩起來真的「很神奇」啊～

很多年前，在螢幕裡面養東西，似乎是超熱門的事……但很奇怪的，每次看「電子寵物雞」時，卻會跟著浮現南宮博士死後在螢幕裡的「畫面」(南宮博士倒底死了沒？有沒有在螢幕裡「指揮辦案」啊？憑記憶講講小時候看「科學小飛俠」的電視劇情，未經求證啊～)……

http://www.wwcxin.com/pet-machine.html

https://news.gamme.com.tw/614415

在螢幕裡活、在螢幕裡死，看來很像是「(俗稱的)電動玩具的基本模式」，但電子寵物給人的感覺卻不是「一場遊戲而已」啊～(因為那是「我(辛辛苦苦養大)的」！不過在今天卻是「我打到的」或是「我們(記憶中)的」)……

http://melodymix.blog.jp/

它「(現場)那裡」(感覺好像不在卡匣中、也不在「遊戲機裡面」)，這種「(神奇的)感受」，讓人好像「真正抓到(寶具)」的激動感，不覺得和漫畫予人的衝擊很像嗎？……

http://toutiao.com/i6306993582783857154/

ps‧不過玩家們在晚上出現時，讓人感到像是看僵屍片(很有驚悚感啊～)，特別是「透過電視『這個螢幕』」看到時……

「霹靂」這個名字取得好啊～因為，眼睛感到真的很霹靂啊～……就像JOJO那般……很有音效「歐、歐、歐」～

 在不小心的狀態下，竟按到了「霹靂台」，在一陣眩目的光亮中，頓時忘了時間……

https://www.google.com.tw/search?docid=vW9Fr4lnMMFAZM&bih=431&biw=911&tbm=isch&tbs=simg:CAQSHQmnViGPQXwqExoSCxCwjKcIGgAMCxCOrv4IGgAM&sa=X&ved=0ahUKEwjK-eW-yNfNAhUJk5QKHbxTDXAQ2A4IGigB#imgrc=p1Yhj0F8KhPstM%3A

 

http://www.plurk.com/p/lobva3

http://www.dimediahk.net/#!?????????????????????????????????/fqfe0/56c8cf1f0cf25df9372160dd


過了幾天，人稍微清醒一些時……腦子竟然浮現JOJO冒險野郎的畫面……

http://www.japanator.com/featured-fan-art-falcoon-13305.phtml

 
 http://shouhei-blog.blogspot.tw/2011/11/jojo.html

又過幾天之後，遊戲王像是「替身」一般，從JOJO身體裡冒出來……

https://www.ptt.cc/man/C_Chat/DE98/DFF5/D16/M.1360111667.A.D6F.html

https://www.youtube.com/watch?v=eedPRI3RH5o

這幾部著名的作品，如果以其它形式來演出(例如：像是以下↓的圖片)，相信很多人的眼睛會受不了啊～為什麼呢？……有空想想吧～

http://news.gamme.com.tw/114765

所以，霹靂、JOJO真人來演的話，那就不是漫畫了啊～

PS‧欸？霹靂是漫畫嗎？……(啊～對不起，每次看到激動的時候，滿腦子都是動畫、漫畫啊～這是個人的感受而已……)

水汪汪的大眼睛……洋娃娃般的大眼睛……有著小宇宙的大眼睛……不思議 な……

第一次看到飛天小女警時，一點都不覺得那眼神有何異常，反倒覺得「這就是漫畫的表現方式」，這是所謂的真人漫或寫真電影無法去呈現的「特殊部位」……

http://www.niusnews.com/=P0w2ak32

再看到賈修時，更是覺得它的特殊性──表面看來是無眼神(合乎賈修剛出場的樣子)，但和看起來很像玻璃珠的おジャ魔女どれみ，不太一樣……ps‧或許和漫畫或動畫的「連續性」是有關的，即，「接著、接著、接著」的「接連性的畫面表現」……如果漫畫，只是看一張圖而已，那可能就會有所謂的「死魚眼」的效果……

http://g810702.pixnet.net/album/photo/72303673-%E2%99%A3-%E8%B3%88%E4%BF%AE%EF%BC%86%E9%98%BF%E6%B3%A2%E7%BE%85

http://cinema-buff.tumblr.com/post/128484277029/collective-invention-news

眼睛如果是靈魂之窗，那麼，閃爍著宇宙光芒的眼睛，看起來會很違和嗎？……好像不會耶……

http://matome.naver.jp/odai/2143348119446271801

最近在街頭看到廣告，發現「眼睛的描繪」有小小的不同，但卻會讓人想到「最原初的震憾──小甜甜」的畫面啊～……

https://www.google.com.tw/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fhowardeyewear.com.tw%2Fmanager%2Ffckeditor%2Fuserfiles%2Fimages%2F20140709magic2formugweb.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fhowardeyewear.com.tw%2Fbig5%2Fnews_detail.asp%3Fnewno%3D86&docid=Dh1UJI1TtL5i1M&tbnid=5pFWpwC1WDHpsM%3A&w=600&h=330&ved=0ahUKEwjc_PPEr_3MAhUGn5QKHS3iBhsQMwgbKAAwAA&iact=mrc&uact=8&biw=797&bih=377

http://blogs.yahoo.co.jp/bowmrjj/15923666.html

眼神，在小時候看漫畫時，特別有衝擊力啊～……

眼神能說明一切？怪獸電力公司的大眼怪，好像表現得淋漓盡致啊～

眼神……東方人認為這是「靈魂之窗」啊～

當「無眼神」進入漫畫世界之後，那「觀看的結果」，很令人詫異啊～

http://blog.tea12.com.tw/%E5%B0%8F%E5%AD%A9%E7%95%8C%E7%9A%84%E5%8B%95%E7%95%AB%E6%96%B0%E4%B8%80%E5%93%A5-%E5%A6%96%E6%80%AA%E6%89%8B%E9%8C%B6/

http://blogs.yahoo.co.jp/hoshiyandajp/26430930.html

http://stevecreek.com/catfish-dinner-with-an-uninvited-guest/

吃東西時，完全沒有顯現所謂的「慾望」，而是單純地「吃食著」……

無眼神，在漫畫中好像很能接受，但在「攝影(寫真)」之下，看起來卻有點「違和感」啊～……

https://www.google.com.tw/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fwww.lnka.tw%2FImages%2Farticle%2F%25E7%259C%25BC%25E7%259D%259B%25E8%25A7%25A3%25E6%259E%2590%25E5%259C%2596.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.lnka.tw%2Fhtml%2Ftopic%2F487.html&docid=y_2zP8zoD266RM&tbnid=GiGdbwWdLnCtoM%3A&w=369&h=273&ved=0ahUKEwj5u9DywbTMAhUBG5QKHZVPAnMQMwgfKAQwBA&iact=mrc&uact=8&biw=865&bih=410

眼睛可以讀出一切心情，這是〈怪獸電力公司〉這部作品裡，最厲害的地方……但也襯托出「無眼神」的怪異感啊～

http://midogcat.pixnet.net/blog/post/29629527-%E5%B0%B1%E6%84%9B%E6%80%AA%E7%8D%B8%E9%9B%BB%E5%8A%9B%E5%85%AC%E5%8F%B8

有空，多看看：在漫畫世界裡「怎麼去畫眼睛」？……有趣喲～……

如果，今天畫畫的題目是「死亡」，你會「怎麼畫？畫什麼呢？」……來看看〈もののけ姫〉，它是怎麼畫的？……

死亡的描繪，一直是個「視覺上的難題」……因為，死亡，大概就是「不會再動」的意思……怎麼「畫」咧？(最常見的就是畫「死人骨頭」來代表──或許那是「死」留下唯一「可見」的痕跡吧？)……

某哲學家說「睡覺」是「小死」(這個形容很妙啊～)……

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E5%AD%B8

死人骨頭在跳舞？什麼意思呢？……

http://www.longwangbt.com/show.php?hash=15cbe3d3310788eb0aadef94b6ee15516f98efbe

http://blog.goo.ne.jp/rshijima/c/19473c721bc87d6613d016dc3ebe6279

但，把生與死、你與我、環境的死與新生等，一整個地「表現出現」(把複雜的宗教想法，畫成故事、而且看起來較容易懂)，就比較不那麼難了……因為，故事可以用很多畫面來接替並且完成……

如果要達到「比較容易懂、且很美」的話，無疑是：〈魔法公主〉，它在視覺上的表現，是十分突出的……

http://hk.plm.org.cn/gnews/2011329/2011329227302.html  很多宗教圖畫，都不太看著懂啊～

 有人說，人的死，只不過是「體內的『一個細胞』之亡」～這要如何表達呢？不妨看看〈魔法公主〉吧～……

蔡英文 長照2.0？是否先看看「老人Z」之後，再「想想」……

如果漫畫是激烈地想像(通常超乎現實上的「合理」)，那麼應該去追問的是：這「激烈地想像」源自何處？……

https://www.google.com.tw/imgres?imgurl=http://img2.mtime.com/mg/2008/49/47b35512-d3ea-48bf-a5e9-151987905c50.jpg&imgrefurl=http://i.mtime.com/tgb/blog/1558962/&h=337&w=450&tbnid=g_CQ4hOgc-ByUM:&docid=tTxNKxdr4dwPoM&ei=BirTVqOBOYvS0ATwsryIBw&tbm=isch&ved=0ahUKEwijnKHg-ZrLAhULKZQKHXAZD3EQMwghKAYwBg&biw=797&bih=377

 http://blog.cmchen.net/2007/11/17/2054/

 http://poster-gallery.net/03otomo.htm

https://kinomonogatari.wordpress.com/2012/08/05/%E3%80%8A%E8%80%81%E4%BA%BAz%E3%80%8B-39/

 或許現實生活的無法改變，讓創作者興起「改變的狂想」？而這樣的激情，讓「未來生活出現了『可想像的現實』」？

或許，這就是漫畫讓人迷戀之處啊～