看！愈是假正經，愈是好……哭笑不得啊！

如果看杜米埃，那個時代，做為一個藝術家(當時是真的這樣看他嗎？亦或只是個「版畫師」？)，真是很特殊的；在「市民社會」逐漸成熟、傳播的方式也比起以前更為快速之外，手繪與照片的交替時刻，畫畫的人怎麼「看」呢？特別是他和納達爾的「看」法，是很不同的(華特‧班雅明、羅蘭巴特對於那個攝影機所顯像的世界，有很多深刻的的想法，相信杜米埃本人多了一份「基於奇怪情緒」下的諷刺……從納達爾乘氣球上空的版畫而言，題目就一語雙關的說「藝術提昇，或提昇成藝術的位階)……

先不論其它的，單就以漫畫的形式來參與社會活動而言，就有他自己的地位(這點倒是比哥雅更為直接也強悍)……那個時代已進入機械的時代了(強烈建議看看大友克洋的〈スチームボーイ〉，就可以深切地人在那個時代的想像；另一方面強調人的獨一無二的文藝家們，而深受刺激，並開始思考這個時代來臨後的面貌……當然有一方是超級樂觀的，像是「現代主義」們，相信人能「駕馭」新世界的來臨)杜米埃相信思考也不少吧～……

http://goodcomics.comicbookresources.com/2008/10/02/stars-of-political-cartooning-honore-daumier/

http://goodcomics.comicbookresources.com/2008/10/02/stars-of-political-cartooning-honore-daumier/

http://gurneyjourney.blogspot.tw/2012/11/daumiers-cartoons-on-art.html

http://gurneyjourney.blogspot.tw/2012/11/daumiers-cartoons-on-art.html

http://crhxixe.univ-paris1.fr/spip.php?article404

http://www.bridgemanart.com/en-US/news-and-features/collection-highlights/2012/Oct/Lighting%20up%20the%20Camera

http://www.dpcdsb.org/NR/rdonlyres/E75D4CC7-48C0-41C5-ACBC-87B2E20D0207/72094/nadarcaricature.jpg

 諷刺漫畫……也正因為其所反映的事物是受其所扭曲的正面形象所決定的，所以諷刺漫畫不知不覺進入喜劇境界。……不正式的和不正確的、粗俗的和可憎的把自己摧毀，能產生一種看起來不可能的真實，而不可能的真實就有一種喜劇效果。……無意義的宏偉、理性的荒唐、空洞的飽滿、以及無數其它的矛盾，也就此產生……諷刺漫畫的要義在於誇大一個形式，誇大到畸形的地步。……不過，……要解釋諷刺漫畫的話，你必須加上另外個誇張觀念，就是形式與其全體之間的不合比例，也就是否定那個依照形式觀念而本來應該存在的統一。……舉個例子，突出的鼻子可能是很美的，但這鼻子如果變得太大，則臉的其它部位相形之下幾乎消失。這樣，就是不成比例的效果。……使形式出現扭曲那種誇大，必須是一個充滿力量的、牽動整體形式的因素。它所造成的形式失序必須是有機的。這個概念是諷刺漫畫效果的奧秘所在。（《醜的藝術》，p154。引自《Ästhetik des Häßlichen》，1853年發行。作者：Karl Rosenkranz）

漫畫在Karl Rosenkranz的說明之下，會不會覺得和這幾個月來從格式塔心理學一路談來的有點像呢？那個「奧秘所在」，會不會只有創作者才知道呢？……

但可以知道的是：伴隨市民社會、報紙、等庶民表達日趨成熟時，漫畫的表達變得就像是呼吸一樣自然……不管畫的人、還是「看」的人，這種表達漸成社會中最為常見、也最普遍流傳的一種圖像了……
 

作者私藏

★先這樣啦～好像多話了……